InfoQ于4月23日在北京組織了主題為“企業(yè)架構在互聯網環(huán)境下的挑戰(zhàn)”的Oracle技術沙龍。“云計算與SOA有什么區(qū)別？”這是Oracle講師做完企業(yè)私有云PaaS解決方案的講演后，提問環(huán)節(jié)中觀眾提出的第一個問題。回答這樣的問題是頗具挑戰(zhàn)性的，不同背景的人會有不同的理解，也不是一兩句話能夠解釋清楚的。我個人的職業(yè)經歷正好和SOA、云計算有很大的關系，因此希望和大家分享下我個人對這兩者及企業(yè)軟件領域的一些看法和理解。

　　過熱(Hype)中的云計算

　　云計算起源于大型互聯網企業(yè)，成本和指數級的業(yè)務增長壓力使他們非常關注于IT資源的利用率和應用的可擴展性。云計算動態(tài)的、可伸縮的、基于互聯網的IT服務交付模式很快產生共鳴，得到政府、企業(yè)和IT軟硬件廠商等的一致認同。大家一致認為云計算將是繼PC革命、互聯網革命之后的第三次IT革命。

　　然而，在Gartner 2010 Hype Cycle(下圖)上，云計算位于炒作期的頂峰，而SOA早在2009年就已經位于成熟期，更不在2010的圖上。對于SOA來說，人們已經不再談SOA是什么、能做什么、怎么落地，而是談論SOA的最佳實踐。對于經歷過SOA潮流的人來說，應該會有非常深的體會。

　　圖片來源：Gartner 2010 Hype Cycle (如果看不懂Hype Cycle這個圖，請看這篇文章)

　　面向企業(yè)的云計算解決方案，特別面向企業(yè)的私有云PaaS產品和解決方案，仍處于創(chuàng)新（研發(fā)）和市場整固階段，離進入主流應用階段仍有相當的距離。Oracle的現有私有云PaaS解決方案本質上是對已有產品如Fusion中間件及Oracle數據庫等的重新包裝，宣傳和搶占市場的意義更大一些。這一套東西同樣也是構成Oracle SOA解決方案的根基。這就不難理解為什么人們聽完講演后會提出“Oracle的云計算和SOA有什么區(qū)別？”這樣的問題。

　　如果想更深入理解SOA和云計算的區(qū)別和共同點的話，需要深入分析企業(yè)IT問題的根源，以及SOA和云計算所要去解決的問題和所能帶來的價值。

　　企業(yè)IT架構面臨的核心問題

　　企業(yè)軟件和互聯網有很多差異，本質的區(qū)別在于企業(yè)必須直面其“遺留系統(Legacy Apps)”，企業(yè)必須保證其核心應用系統的穩(wěn)定，導致其核心應用系統的生命周期會很長。所以，企業(yè)面臨的核心問題如何解決長期以來形成的“煙囪式(Silo)的企業(yè)計算環(huán)境”，如下圖所示：

　　煙囪式的企業(yè)計算環(huán)境和IT建設存在如下問題：

1. 不同的應用系統擁有不同的基礎設施（硬件）和應用基礎設施（中間件）；
2. 每個新應用都要建設一個新“煙囪”，建設周期長；
3. 基于峰值規(guī)模設計，系統資源利用率低；
4. 擴展困難；
5. 沒有統一的技術標準，運維成本高；

　　在云計算概念普及之前，企業(yè)已經在嘗試解決這個問題，解決的思路是：

1. 在基礎設施層：虛擬化。利用虛擬化的基礎設施提高物理資源的利用率和供給速度。
2. 在應用基礎設施層：SOA化。
3. 在應用層：集中化。比如原來是一個地市分公司建設一套OA系統，后來是整個省公司只建設一套OA系統；原來結算在每個省公司進行，后來全部集中在集團處理。

　　我們來分析一下SOA化。SOA之前，企業(yè)應用集成的方式是EAI，但是由于EAI缺乏統一的標準，集成完后又產生了新的孤島。我們來看看圍繞SOA的一些關鍵字，就不難看出SOA與傳統EAI的區(qū)別，這些關鍵字是SOAP、Web Service、服務、互操作、重用、ESB、服務編排、BPM、復合應用、業(yè)務敏捷等。因此SOA的目標是使IT基礎架構更加靈活并且可重用，以最終實現業(yè)務敏捷性。

　　我們再看看圍繞云計算的一些關鍵字，這些關鍵字是多租戶、共享的資源池、彈性、動態(tài)伸縮、自服務、按需使用、基于InterNET、快速供應、IT資源利用率等。企業(yè)利用云計算進一步地去解決它所面臨的核心問題，但主要目標是提升IT資源的利用率、降低IT成本，促進企業(yè)IT建設從粗曠型方式到集約型方式的轉變。云計算出現后，企業(yè)解決煙囪式問題的思路是：

1. 在基礎設施層：從虛擬化進一步擴展到IaaS。相比于虛擬化，IaaS增加了共享的資源池、自服務及統一的管理、監(jiān)控和計量。
2. 在應用基礎設施層：基于SOA架構風格上逐步將應用遷移到PaaS平臺上。從技術上講，SOA的核心Building Block如ESB、BPM中間件是位于應用基礎設施這層，因此SOA與PaaS之間的對比或許更加合理。下面會對這兩者之間的關系進行分析。
3. 在應用層：企業(yè)會考慮更多地直接使用一些SaaS應用。

　　PaaS就是云環(huán)境中的應用基礎設施，也就是中間件，因此PaaS也可以說是中間件即服務，Middleware as a service。中間件的類型非常多，事務型中間件、消息中間件、遠程過程/對象調用中間件、應用服務器、數據庫服務器、ESB、BPM等等。在傳統On-premise部署方式下用到的中間件在云部署下也是要用到的。Gartner把PaaS分成兩類，APaaS(application platform as a service)和IPaaS(integration platform as a service)。APaaS主要為應用提供運行環(huán)境和數據存儲，能夠將On-premise下部署的簡單三層架構的應用直接部署到APaaS；IPaaS主要用于集成和構建復合應用。

　　鑒于企業(yè)現有IT的復雜性及目前PaaS平臺的能力，是不可能將所有On-premise方式部署的應用一次性部署到云端的，因此On-premise、私有云、公有云將在很長時間內共存。在這種情況下，SOA架構風格能夠非常好的支持On-premise、私有云、公有云的共存，如下圖所示：

　　企業(yè)IT架構的演進

　　本文并不想直接去回答云計算、PaaS和SOA的關系和區(qū)別。我想用下面的這面這張企業(yè)架構演進圖來作為這篇文章的總結，希望以此來給大家的一些啟發(fā)，使得大家等夠更多地從技術演進的歷史來理解新事物。

　　從圖中我們可以清楚看到企業(yè)架構在大型機時代、客戶機-服務器時代、互聯網時代和云計算時代的演進過程，以及每次演進的業(yè)務驅動力和技術驅動力。

　　從大型機時代物理上的集中，到云計算時代云端的集中，似乎是一個輪回……

　　關于作者

　　阮志敏，企業(yè)級PaaS平臺CloudTao創(chuàng)始人，長期專注于企業(yè)軟件領域，同時深受互聯網技術影響，曾在CORDYS中國，摩托羅拉和惠普中國任職。他的個人博客是：http://www.cloudtao.org/external/blog/taoofcloud；新浪微博是：http://weibo.com/taoofcloud。

it知識庫：云計算與SOA之我見，轉載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。