誠(chéng)然Visual Studio是一個(gè)非常強(qiáng)大的開發(fā)環(huán)境，但是使用久了以后，覺得在細(xì)節(jié)方面還是有很多地方比不過Eclipse。比如：

　　1. 界面設(shè)計(jì)沒有充分考慮空間占用

　　Visual Studio的工具窗口占用了過多的空間。從下圖就可以看到，Error List在標(biāo)題欄和Tab標(biāo)簽出現(xiàn)了兩次，實(shí)際上這是無意義的重復(fù)，而標(biāo)題欄中央和工具欄右邊的部分，有大片地方被白白浪費(fèi)掉了。在寬屏筆記本上，屏幕高度相當(dāng)有限，這一點(diǎn)格外令人難以容忍。

　　Eclipse的窗口對(duì)空間的利用有效得多。標(biāo)簽頁(yè)和按鈕共享同一行，并且因?yàn)镋clipse的錯(cuò)誤顯示是分類的，也不需要三個(gè)額外的按鈕，所以界面相當(dāng)緊湊。

　　2. 輸出顯示過于單調(diào)

　　Visual Studio的輸出窗口只有一種顏色、同樣的格式，在密密麻麻的輸出里面根本分不清重點(diǎn)。Eclipse的輸出窗口能顯示多種顏色和格式，能夠清楚的分出不同的內(nèi)容，和代碼關(guān)聯(lián)的內(nèi)容還可以用URL導(dǎo)航。

　　3. 跟蹤活動(dòng)項(xiàng)不方便

　　Visual Studio有這樣一個(gè)功能叫做Tracking Active Item，有時(shí)候我需要它，有時(shí)候又希望關(guān)閉它。Visual Studio把它放在選項(xiàng)里面，每次修改的時(shí)候都要重復(fù)點(diǎn)菜單-》選分類-》點(diǎn)CheckBox-》點(diǎn)OK這樣一個(gè)重復(fù)的動(dòng)作。

　　Eclipse把這個(gè)功能叫做Link with Editor, 放在主界面的Package Explorer的工具按鈕里，打開和關(guān)閉都只需要點(diǎn)擊一次鼠標(biāo)就行了。

　　4. 設(shè)置代碼格式不夠靈活

　　看上去Visual Studio也提供了不少代碼格式選項(xiàng)，可還是缺少很多高級(jí)設(shè)置，比起Eclipse只能算小巫見大巫了。比如，我很喜歡Eclipse把字段對(duì)齊這個(gè)功能，但Visual Studio壓根沒有這個(gè)選項(xiàng)。

　　5. 代碼行定位功能不如Eclipse

　　Eclipse編輯器右側(cè)有個(gè)特殊區(qū)域代表了整個(gè)代碼文件，斷點(diǎn)、錯(cuò)誤、警告、書簽都會(huì)在這里標(biāo)識(shí)出來，不論代碼有多長(zhǎng)，點(diǎn)擊一下就可以定位，非常的方便。

　　在Visual Studio里面定位代碼，要么用鼠標(biāo)滾輪上下翻動(dòng)直到找到內(nèi)容，要么從成員列表的組合框里選擇，不論哪一種，都沒有Eclipse來得簡(jiǎn)潔方便。

　　6. 設(shè)置文件編碼太過麻煩

　　Visual Studio既不能指定文件的默認(rèn)編碼，也不能批量設(shè)置文件編碼，只能通過Save As對(duì)話框下面一個(gè)很小的箭頭手工一個(gè)一個(gè)指定，麻煩到文件多的時(shí)候我有一種想砸了它的沖動(dòng)。

　　Eclipse可以從文件類型、工作區(qū)、項(xiàng)目、單個(gè)文件四個(gè)級(jí)別設(shè)置文件編碼，而且允許手工輸入編碼名稱，這比Visual Studio從一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的列表里選擇要快捷得多。

　　7. 錯(cuò)誤信息不夠人性化

　　Visual Studio如果編譯出錯(cuò)，錯(cuò)誤信息只是簡(jiǎn)單的列在輸出窗口里，要你去一個(gè)一個(gè)點(diǎn)開來看。而Eclipse的錯(cuò)誤信息同時(shí)會(huì)在Package Explorer里顯示成Overlay Icon，從而清楚的了解到項(xiàng)目的哪些部分受到了錯(cuò)誤的影響。

　　8. 添加新類過于簡(jiǎn)單

　　Visual Studio在創(chuàng)建新文件時(shí)唯一允許你指定的選項(xiàng)是文件名，剩下的只能手工修改。Eclipse在創(chuàng)建新類時(shí)提供諸多選項(xiàng)，比如要求實(shí)現(xiàn)某個(gè)接口，那么所有接口方法的存根也會(huì)一并生成，節(jié)約了很多時(shí)間。

　　9. 同一文件的導(dǎo)航功能不夠一致

　　在Visual Studio的代碼文件中如何導(dǎo)航？使用成員下拉框。

　　在可視化編輯器里怎么導(dǎo)航？用Document Outline窗口。

　　在引用的程序集里又如何導(dǎo)航？用Object Browser窗口。

　　在Eclipse中，上述所有內(nèi)容都可以通過Outlilne窗口完成，操作也完全一致，不像Visual Studio那樣每個(gè)窗口都有不同的界面和操作方法。

　　10. 管理引用

　　我們創(chuàng)建項(xiàng)目的時(shí)候總有一些庫(kù)是經(jīng)常要用到的，比如數(shù)據(jù)項(xiàng)目引用NHibernate，Silverlight項(xiàng)目引用Toolkit，等等。Visual Studio引用哪些程序集只能由我們手工查找，而Eclipse提供了User Library的管理功能，能夠讓我們將常用的庫(kù)引用一次性導(dǎo)進(jìn)來，比Visual Studio的Add References不知方便幾許。

　　11. 重構(gòu)功能比較初級(jí)

　　Visual Studio支持代碼重構(gòu)，Eclipse也支持，但是你比較一下兩者的菜單就知道，它們對(duì)重構(gòu)的支持程度完全不是同一個(gè)級(jí)別的。

　　12. 代碼提示不夠清楚美觀

　　Visual Studio的代碼提示同樣只有單一的文字格式，大段的文字看下來，很難抓住重點(diǎn)。

　　Eclipse的代碼提示格式是富格式內(nèi)容，能突出顯示重點(diǎn)，可導(dǎo)航的部分會(huì)顯示成超鏈接，同時(shí)還提供附加的功能按鈕，比Visual Studio要細(xì)致體貼得多。

　　13. 缺少本地歷史記錄功能

　　Eclipse有一個(gè)非常強(qiáng)大的功能是將最近的編輯歷史記錄保存在本地，這樣即使你沒有使用版本數(shù)據(jù)庫(kù)也能跟蹤修訂信息、比較版本、還原歷史記錄，對(duì)一些實(shí)驗(yàn)性的項(xiàng)目或者不需要簽入的開源項(xiàng)目來說是非常有用的，并且你也可以用它來記憶內(nèi)容，整理思路。Visual Studio則完全沒有這種功能。

　　14. 缺少智能化的快速修復(fù)

　　這是我最愛的Eclipse功能！Eclipse不僅找出編譯錯(cuò)誤，還能夠?yàn)樵S多種類型的錯(cuò)誤提供修復(fù)選項(xiàng)。這個(gè)修復(fù)選項(xiàng)確實(shí)相當(dāng)?shù)闹悄埽瑢?duì)很多常見的編譯錯(cuò)誤都能找到合理的解決方案，比如下面的錯(cuò)誤它就能猜到getMessge()實(shí)際上是getMessage()拼錯(cuò)了，我只需要在這一項(xiàng)上按回車就萬事OK。

　　Visual Studio的只能機(jī)械的顯示一些錯(cuò)誤信息。有時(shí)候錯(cuò)誤提示也會(huì)附帶一些關(guān)于如何修正錯(cuò)誤的提示，但大多比較死板，需要程序員靠自己的經(jīng)驗(yàn)來修復(fù)錯(cuò)誤。

　　15. 最后一個(gè)不得不說的地方是，Eclipse是完全免安裝的。

　　這意味著什么呢？如果我哪天重新安裝了系統(tǒng)，那么打開Eclipse馬上可以再次使用，以前設(shè)置的所有選項(xiàng)和更新內(nèi)容全部立即可用。而Visual Studio就不得不重新安裝、打補(bǔ)丁、設(shè)置各種選項(xiàng)，如果運(yùn)氣不好安裝過程中突然出了什么錯(cuò)，那你所有過程重來一遍吧，一整天就這樣沒了。更讓人討厭的是，VS2010安裝過程中竟然要重啟兩次，就算你非重啟不可的話，難道不能把所有內(nèi)容準(zhǔn)備好然后一次性解決嗎！？

it知識(shí)庫(kù)：談?wù)刅isual Studio的缺點(diǎn)，比較Eclipse，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。