英文原文：A Brief History of Markup

　　A Book Apart 的第一本書，由Jeremy Keith執(zhí)筆；本文是該書第1章。

　　HTML是World Wide Web上統(tǒng)一的語言。使用它所提供的標(biāo)簽，人類已經(jīng)創(chuàng)建了令人驚奇、姿態(tài)萬千的超鏈接的文檔網(wǎng)絡(luò)。看看Amazon、eBay和Wikipedia，再看看個人博客和專為貓咪建立的站點，無一不是HTML的杰作。

　　HTML5是這門通用語言的最新版。雖然這次升級的變化之大史無前例，但HTML更新?lián)Q代已經(jīng)不是第一次了。這門語言從誕生之日起一直在發(fā)展。

　　在發(fā)明Web的同時，Tim Berners-Lee先生創(chuàng)造了HTML（HyperText Markup Language，超文本標(biāo)記語言）。

　　1991年，他寫了一篇名為“HTML Tags”的文檔（另見更早的www-talk上的記錄），其中建議人們使用20來個元素編寫網(wǎng)頁。

　　說到用尖括號包圍文本的標(biāo)簽，并不是Tim先生的首創(chuàng)。更早的SGML（Standard Generalized Markup Language，標(biāo)準(zhǔn)通用標(biāo)記語言）中就開始使用這種標(biāo)簽了。Tim先生當(dāng)時并沒有發(fā)明新語言，而是著眼于利用已經(jīng)存在的技術(shù)——在HTML5的發(fā)展過程中，這個傾向依然得到了體現(xiàn)。

　　從IETF到W3C：HTML 4誕生記

　　HTML 1？這個版本實際上是不存在的。最早的HTML官方規(guī)范，是由IETF（InterNET Engineering Task Force，因特網(wǎng)工程任務(wù)組）發(fā)布的HTML 2.0。這一規(guī)范中的許多特性，都是在已有實現(xiàn)的基礎(chǔ)上歸納總結(jié)出來的。比如說，1994年居于市場領(lǐng)導(dǎo)地位的Mosaic瀏覽器提供了一個<img>標(biāo)簽，作者可以通過它在自己的文檔中嵌入圖像。后來，img元素就出現(xiàn)在了HTML 2.0中。

　　W3C（World Wide Web Consortium，萬維網(wǎng)聯(lián)盟）繼IETF之后成為HTML后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，其官方網(wǎng)站是http://www.w3.org。20世紀(jì)90年代中期以后，W3C對HTML進(jìn)行了幾次升級，直至1999年發(fā)布HTML 4.01。

　　此時，HTML的發(fā)展走到了一個十字路口上。

　　XHTML 1：符合XML標(biāo)準(zhǔn)的HTML

　　HMLT 4.01之后的一個修訂版變成了XHTML 1.0。其中，X表示“eXtreme”（極端）。當(dāng)時的Web開發(fā)人員在提到這個字母的時候，必須雙臂交叉，作出一個X的形狀來。

　　誰說的？純屬瞎掰。那個X表示的是“eXtensible”（可擴展），而且也沒人要求你必須雙臂交叉。

　　XHTML 1.0規(guī)范的內(nèi)容與HTML 4.01完全相同，沒有添加任何新元素或新屬性。這兩個規(guī)范唯一的差別就是對HTML的語法作出了不同的規(guī)定。HTML給予了作者最大的自由度，他們可以按照自己的意愿去寫元素和屬性，但XHTML要求作者遵從XML規(guī)則；XML是W3C大多數(shù)技術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)，是一種更為嚴(yán)格的標(biāo)記語言。

　　語法規(guī)則變得更嚴(yán)格了，這本身沒有什么壞處。新規(guī)范的目的就是讓作者按照統(tǒng)一的風(fēng)格來編寫標(biāo)簽。此前的標(biāo)簽和屬性可以是大寫、小寫，或者任意大小寫字母的組合，而有效的XHTML 1.0文檔則要求所有標(biāo)簽和屬性必須一律小寫。

　　XHTML 1.0發(fā)布的時候恰逢瀏覽器普遍開始支持CSS。開發(fā)人員意識到了Web標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，特別是在Web標(biāo)準(zhǔn)項目（The Web Standards Project）的倡導(dǎo)下，XHTML規(guī)定的這種更嚴(yán)格的語法被看成是寫標(biāo)記的“最佳實踐”。

　　然后，W3C發(fā)布了XHTML 1.1。

　　雖然XHTML 1.0只不過是用XML來重新表示的HTML，但XHTML 1.1卻是真正的、純粹的XML。這意味著不能以text/html這樣的MIME類型來提供XHTML 1.1文檔。可是，如果有作者以XML的MIMI類型（application/xhtml+xml）來發(fā)布文檔，那么當(dāng)時世界上最流行的Web瀏覽器——InterNET Explorer，又無法呈現(xiàn)該文檔。

　　看起來W3C好像已經(jīng)開始與日常的Web發(fā)布脫節(jié)了。

　　XHTML 2：我們不接受！

　　如果達(dá)斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）在電影《畢業(yè)生》（The Graduate）中的角色是一名Web設(shè)計師，那么W3C只會對他說一句話，就一句話：XML。[1]

　　W3C在接管HTML的時候，HTML的版本已經(jīng)到了4。現(xiàn)在，他們又著手開發(fā)XHTML 2，旨在把Web引向建立在XML之上的無比光明的美好未來。

　　雖然XHTML 2的名字聽起來與XHTML 1非常類似，但它們的差別卻非常之大。與XHTML 1不一樣，XHTML 2與既有的Web內(nèi)容都不兼容，甚至就連以前版本的HTML都不兼容。說白了，XHTML 2就是要成為一門純粹的語言，與以前規(guī)范的邋遢歷史沒有任何干系。

　　沒想到竟是一場災(zāi)難。

　　分裂：WHATWG TF？

　　一股反抗勢力在W3C內(nèi)部逐步壯大。W3C熱衷于從理論角度構(gòu)建純凈的標(biāo)準(zhǔn)，卻無視Web設(shè)計人員的需求。來自Opera、Apple和Mozilla的代表對這種傾向非常反感。他們希望那些支持創(chuàng)建Web應(yīng)用的特性能夠得到更多的關(guān)注。

　　2004年的一次工作組會議成了矛盾激化的導(dǎo)火索。伊恩·希克森（Ian Hickson）——當(dāng)時還在Opera Software效力——建議以支持創(chuàng)建Web應(yīng)用為目標(biāo)來擴展HTML。這個建議被駁回了。

　　心懷不滿的反抗者建立了自己的組織：Web Hypertext Application Technology Working Group（Web超文本應(yīng)用技術(shù)工作組），簡稱WHATWG。

　　從Web Apps 1.0到HTML5

　　從一開始，WHATWG的工作方式就與W3C截然不同。W3C采取基于表決的方式：提出議題、討論議題，然后投票表決。而在WHATWG，同樣會提出和討論議題，但哪些特性可以寫入規(guī)范的最終決定權(quán)在編輯手中。這個編輯就是伊恩·希克森。

　　表面上看，W3C的流程更民主也更公平。但實際上，政治博弈加上內(nèi)部爭論，經(jīng)常會導(dǎo)致流程停滯不前。而在WHATWG，任何人都可以自由地發(fā)表意見，但負(fù)責(zé)拍板的則只有編輯一個人，因此工作效率明顯高很多。其實編輯也并非擁有絕對的權(quán)力：一個僅由受邀人員組成的指導(dǎo)委員會可以質(zhì)疑編輯的偏執(zhí)做法。

　　最初，WHATWG的大部分工作被分為兩個規(guī)范：Web Form 2.0和Web Apps 1.0。這兩個規(guī)范都是在HTML的基礎(chǔ)上擴展而來的。后來，這兩個規(guī)范又被合并到一起，簡單地稱作HTML5。

　　再次聯(lián)手

　　在WHATWG開發(fā)HTML5期間，W3C繼續(xù)制定XHTML 2規(guī)范。如果說XHTML 2規(guī)范的制定速度很快那是忽悠人的。實際上，別提有多慢了。

　　2006年10月，Tim Berners-Lee先生發(fā)表了一篇博客，承認(rèn)將Web從HTML遷移到XML是行不通的。幾個月后，W3C簽發(fā)了新委任狀，成立了一個HTML工作組。這個工作組并沒有從頭開始，而是明智地決定在WHATWG工作成果的基礎(chǔ)上開發(fā)下一個HTML版本。

　　一套起步停車的動作做下來以后，局面反倒讓人不理解了。W3C同時有兩個工作組，分別負(fù)責(zé)制定不同的、互不兼容的標(biāo)記語言：XHTML 2和HTML 5（注意數(shù)字5前面有一個空格）。與此同時，還有一個獨立的組織——WHATWG，正在開發(fā)HTML5（沒有空格）規(guī)范，而該規(guī)范還將成為上述W3C中一個規(guī)范的基礎(chǔ)！

　　每個想稿清楚上述狀況的Web設(shè)計人員都會發(fā)現(xiàn)，還是破解電影《記憶碎片》（Memento）、《雷管》（Primer）中撲朔迷離的故事情節(jié)更容易一些，甚至就連摸清大衛(wèi)·林奇（David Lynch）這樣善用顛倒錯亂、詭異多變的形象來迷惑人的導(dǎo)演的套路都沒有那么復(fù)雜。

　　XHTML已死，XHTML語法長生

　　種種迷團終于在2009年煙消云散。W3C宣布不再續(xù)頒XHTML 2工作組的委任狀。XHTML 2作為一種格式實際上已經(jīng)死了好幾年了；這次的宣布差不多可以看成是為它補發(fā)了一張死亡證明。

　　奇怪的是，XHTML 2并沒有平靜地逝去，不少興災(zāi)樂禍的小人跳出來大放厥詞。XML反對者趁機奚落使用XHTML 1的人——連XHTML 1和XHTML 2幾乎沒有共同點這個事實都視而不見。

　　這時候，那些遵照XHTML 1較為嚴(yán)格規(guī)則的作者又擔(dān)心起來，生怕HTML5又回到支持邋遢標(biāo)記的老路上去。

　　其實，這個擔(dān)心是多余的。HTML5允許邋邋遢遢的標(biāo)記，也支持嚴(yán)格的標(biāo)記，到底邋遢還是嚴(yán)格就要看編寫標(biāo)記的人了。

　　HTML5的時間線

　　HTML5目前的狀態(tài)已經(jīng)不似先前那么含含糊糊了，但仍然還是不甚明了。

　　有兩個工作組在圍繞HTML5工作。WHATWG正在使用它的“提交后評審”流程創(chuàng)建HTML5規(guī)范。而HTML Working Group則把這個規(guī)范作為輸入，并將其納入到了自己的“評審后提交”的流程當(dāng)中。不難想見，這個聯(lián)盟并不和諧。最后，仍然還需要就類似“要空格還是不要空格？”這樣討厭的問題達(dá)成共識才行。

　　對于剛剛涉足HTML5的Web開發(fā)人員來說，最令他們困惑的一個問題莫過于“這個規(guī)范什么時候能夠完工啊？”

　　在一次采訪中，伊恩·希克森提到HTML5估計要等到2022年才能成為推薦標(biāo)準(zhǔn)。有些Web設(shè)計者聽他這么一說，立刻就激動起來。他們并不理解所謂的“推薦標(biāo)準(zhǔn)”意味著什么，但他們知道從現(xiàn)在開始數(shù)到2022，自己的10個手指頭根本就不夠用的。

　　這種激動完全是沒有來由的。想一想吧，成為“推薦標(biāo)準(zhǔn)”，意味必須要有兩個HTML5的完整實現(xiàn)。考慮到這個規(guī)范涵蓋的范圍之廣，這個時間點恐怕都有點倉促了。歷史表明，沒有哪款瀏覽器在實現(xiàn)既有標(biāo)準(zhǔn)方面是做得出色的。僅僅支持一個小小的abbr元素，InterNET Explorer就用了10多年的時間。

　　與HTML5真正有關(guān)系的日期應(yīng)該是2012年。這是它預(yù)計將會成為“候選標(biāo)準(zhǔn)”的時間。成為“候選標(biāo)準(zhǔn)”，就意味著標(biāo)準(zhǔn)的制定工作結(jié)束了。

　　不過，即便是這個時間對Web開發(fā)人員來說也不是特別重要。真正重要的問題是瀏覽器從什么時候開始支持HTML5的特性。從瀏覽器一支持CSS 2.1的部分特性，我們就開始使用那些特性了。要是等到所有瀏覽器都完全支持CSS 2.1我們才去使用它，那么恐怕現(xiàn)如今我們在癡癡地等呢。

　　HTML5不也一樣嘛。沒有人規(guī)定這個時間點，說不到這個時間你就不能使用HTML5。只要瀏覽器支持，我們就先使用那些它們支持的特性就不完了嗎。

　　切記，HTML5并不是一門憑空造出來的新語言。它的標(biāo)記變化都是革新性的，不是革命性的。無論你現(xiàn)在使用哪個版本的HTML創(chuàng)建網(wǎng)站，你都可以說自己已經(jīng)在使用HTML5了。

　　[1] 男主角本杰明是一位以優(yōu)異成績畢業(yè)的大學(xué)生，其父親的好友麥奎爾先生對他未來職業(yè)規(guī)劃的建議只有一句話：塑料。——譯者注

it知識庫：從HTML 2.0到HTML5，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。