關(guān)于HTML5

　　HTML5具有語(yǔ)義學(xué)、本地存儲(chǔ)、設(shè)備訪問、連接性、多媒體、平面和三維效果、性能和集成和CSS3八大技術(shù)特征。讓W(xué)eb應(yīng)用進(jìn)入無(wú)插件時(shí)代，在功能和性能上逼近桌面應(yīng)用。促使應(yīng)用Web化，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)。

　　HTML5規(guī)范草案將于2012年發(fā)布候選推薦版，2022年發(fā)布計(jì)劃推薦版。規(guī)范的實(shí)現(xiàn)似乎還在遙遠(yuǎn)的未來(lái)，其實(shí)不然！當(dāng)前很多瀏覽器已經(jīng)部分支持HTML5，caniuse.com提供了詳盡的瀏覽器支持情況。HTML5規(guī)范本身并不多，很多相關(guān)規(guī)范都被獨(dú)立出來(lái)，由瀏覽器各自實(shí)現(xiàn)。?　　　　　　

　　移動(dòng)Web應(yīng)用方向

　　手機(jī)上網(wǎng)已經(jīng)成為最重要的上網(wǎng)方式之一，手機(jī)網(wǎng)民已達(dá)3億。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)開啟，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新戰(zhàn)場(chǎng)。　　　　

　　Android和ios手機(jī)的興起，加速了HTML5在移動(dòng)設(shè)備的普及。與桌面瀏覽器不同的是，移動(dòng)操作系統(tǒng)和瀏覽器隨著手機(jī)的換代而不斷升級(jí)。移動(dòng)瀏覽器的不斷升級(jí)，給HTML5在移動(dòng)Web方向的發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。也隨著設(shè)備性能的不斷提高，移動(dòng)Web應(yīng)用的能力也漸漸逼近客戶端應(yīng)用。　　　　

　　移動(dòng)Web應(yīng)用對(duì)比客戶端應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)：

1. 更多開發(fā)人員有豐富的Web開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和工具積累，也形成了成熟的開發(fā)社區(qū)
2. 迭代更敏捷，實(shí)現(xiàn)持續(xù)更新
3. 跨平臺(tái)，開發(fā)成本比客戶端的較低

　　Web應(yīng)用宿主選擇

　　Web都有宿主，宿主是運(yùn)行程序所需要的環(huán)境。Web常見的宿主有IE、FF、Chrome這些瀏覽器。Javascript也運(yùn)行在服務(wù)器端宿主，如node.js。在移動(dòng)設(shè)備，移動(dòng)Web可以運(yùn)行在移動(dòng)瀏覽器上，也可以運(yùn)行在PhoneGap或Titanium等框架宿主上。當(dāng)然我們也可以根據(jù)跨平臺(tái)需要編寫自己框架宿主。　　　　　　　　　　　　　　

　　框架宿主優(yōu)勢(shì)：

1. 已形成成熟的社區(qū)，便于解決問題
2. 如PhoneGap等，比瀏覽器擁有更高權(quán)限。可以訪問聯(lián)系人、文件、攝像頭、錄音等設(shè)備
3. 可以通過模擬器進(jìn)行測(cè)試，減少跨瀏覽器測(cè)試成本

　　框架宿主劣勢(shì)：

1. 以客戶端形式發(fā)布，版本更新難度大，動(dòng)態(tài)發(fā)布需要額外代碼支持
2. 系統(tǒng)有可能只支持單進(jìn)程
3. 產(chǎn)品之間無(wú)法跳轉(zhuǎn)，不容易銜接　　　　　　

PhoneGap兼容性

　　移動(dòng)瀏覽器是系統(tǒng)附帶的，不需要發(fā)布，隨著系統(tǒng)升級(jí)而更新。在沒有權(quán)限要求和高端目標(biāo)設(shè)備的情況下，瀏覽器宿主作為移動(dòng)Web應(yīng)用宿主更為適合。

　　Android瀏覽器　　 Mobile Safari

　　瀏覽器宿主優(yōu)勢(shì)：

1. 無(wú)需發(fā)布，瀏覽器一般還支持桌面快捷方式
2. 產(chǎn)品更新維護(hù)方便，可以實(shí)現(xiàn)持續(xù)更新
3. 移植性高（相對(duì)框架宿主的一些自定義接口）

　　瀏覽器宿主劣勢(shì)：

1. 瀏覽器兼容不高，對(duì)HTML5支持有差異
2. 性能差異大，必須考慮設(shè)備間處理能力的差異
3. 測(cè)試成本大（特別是Android系統(tǒng)設(shè)備），無(wú)法覆蓋所有機(jī)型

　　移動(dòng)Javascript框架

　　在HTML5的支持下，交互集成取代Javascript瀏覽器兼容性成了移動(dòng)Javascript框架的發(fā)展方向。其中jQuery Mobile和Sencha Touch最受追捧。

　　他們主要解決：

1. 交互（包括UI設(shè)計(jì)、控件交互、頁(yè)面切換等）集成
2. Touch手勢(shì)　　　　　　　　　　　　　　　　

　　交互集成框架優(yōu)勢(shì)：

1. 交互都符合設(shè)備交互特點(diǎn)和設(shè)計(jì)規(guī)范（Android和ios）
2. 開發(fā)門檻低，適合快速開發(fā)
3. 開發(fā)社區(qū)已經(jīng)有豐富的跨平臺(tái)經(jīng)驗(yàn)和較全面的測(cè)試結(jié)果

　　交互集成框架劣勢(shì)：

1. 文件體積較大，效率往往不如原生HTML5
2. 交互模式固定，難以擺脫

　　沒有完善的業(yè)務(wù)框架，還需要自己實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)框架（代碼更新、業(yè)務(wù)模塊重用等）　　　　　

jQuery Mobile 兼容性

　　除了交互集成框架，我們還可以考慮使用原生HTML5開發(fā)自己的移動(dòng)Javascript框架。自己開發(fā)更有針對(duì)性和目的性，適合業(yè)務(wù)擴(kuò)展和性能優(yōu)化，可以彌補(bǔ)集成框架的缺陷。

　　原生HTML5框架優(yōu)勢(shì)：

1. 最適合長(zhǎng)期業(yè)務(wù)擴(kuò)展
2. 開發(fā)靈活度更高
3. 可針對(duì)目標(biāo)設(shè)備的性能優(yōu)化

　　原生HTML5框架劣勢(shì)：

1. 暫時(shí)只能兼容高端設(shè)備（Android2.0+、ios3.2+性能較佳）
2. 跨平臺(tái)測(cè)試成本比較高
3. 框架開發(fā)門檻比較高，需要一段時(shí)間發(fā)展

　　參考資料

　　http://www.caniuse.com

　　http://www.w3.org

　　《2010年中國(guó)手機(jī)上網(wǎng)用戶行為研究報(bào)告》

　　《2010-2011年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)研究年度報(bào)告》

NET技術(shù)：HTML5 - 搭建移動(dòng)Web應(yīng)用，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。