我認(rèn)為有七個(gè)理由可以說(shuō)明php比ASP更優(yōu)秀:

　　1、速度、速度、速度

　　當(dāng)我第一次運(yùn)行php腳本程序時(shí)，我不禁對(duì)自己說(shuō):“太快了”，當(dāng)時(shí)我是在儀態(tài)166MHZ的機(jī)器上運(yùn)行我的程序的，但運(yùn)行的速度仍然很快。

　　ASP是永遠(yuǎn)也不會(huì)象php這樣快的，因?yàn)?a href=/itjie/ASPjishu/ target=_blank class=infotextkey>ASP是建立在COM體系結(jié)構(gòu)之上的。當(dāng)用VBScript寫(xiě)ASP腳本時(shí)，實(shí)際上實(shí)在使用COM的對(duì)象，當(dāng)向用戶瀏覽器發(fā)送信息時(shí)，它用的是Response對(duì)象的write方法，當(dāng)它訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)和文件系統(tǒng)的時(shí)候，它用的是其他的COM對(duì)象。這些COM對(duì)象的使用使運(yùn)行速度下降。

　　在php代碼中，所有的工作都運(yùn)行在php的內(nèi)存空間中，也就是說(shuō)php不是基于COM對(duì)象的，所以的他的運(yùn)行速度會(huì)快一些。

　　下面是我們?cè)贛SSQL7 40次運(yùn)行一個(gè)查詢語(yǔ)句的執(zhí)行時(shí)間統(tǒng)計(jì):

　　php Querying MSSQL7 時(shí)間(秒)

　　用　MSSQL extension 01.88

　　用　ODBC extension 09.54

　　用　ODBC via COM (ADO) 17.28

　　用　OLEDB via COM 06.19

　　當(dāng)我們使用php.ODBC,訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)用了9.54秒，而用COM接口去連接數(shù)據(jù)庫(kù)需要比php所用的時(shí)間高80%。

　　OLEDB是微軟的一種高速訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)，他比ODBC要快。但當(dāng)我們所php和OLEDB的效率實(shí)驗(yàn)時(shí)，結(jié)果是php的整體性能比OLEDB高200%，如此的出一個(gè)結(jié)論，如果不采用COM可以獲得較快的執(zhí)行速度。

　　當(dāng)然php的執(zhí)行速度還不是最快的，但我們才剛剛開(kāi)始起步，我們會(huì)逐步的完善他，而且php是一種開(kāi)放源代碼編程語(yǔ)言，世界上許多程序員在不斷的完善他的技術(shù)，相信他一定會(huì)比非開(kāi)放源代碼系統(tǒng)獲得更高的執(zhí)行速度的。

　　2、高級(jí)內(nèi)存管理

　　在IIS4下，一個(gè)ASP腳本header.ASP，如果被20個(gè)頁(yè)面所包含，那么運(yùn)行的時(shí)候，在內(nèi)存當(dāng)中會(huì)保留這20個(gè)header.ASP的編譯副本，IIS5解決了這個(gè)問(wèn)題，但只有windows2000才支持IIS5，由于這種IIS5的不能向下兼容的原因，許多服務(wù)器仍然要使用IIS4下的低級(jí)的內(nèi)存管理。

　　而在php中，不會(huì)存在這種問(wèn)題，只有當(dāng)require時(shí)，才會(huì)調(diào)用某個(gè)include文件。
3、沒(méi)有后顧之憂

　　我非常憎恨的一件事情就是會(huì)買到一件不放心的產(chǎn)品，比如當(dāng)你買了一輛汽車，但由于發(fā)動(dòng)機(jī)是壞的，你需要更換他;當(dāng)你買了一棟房子的時(shí)候，你要去修補(bǔ)漏雨的屋頂。

　　那么ASP舊鄉(xiāng)這些產(chǎn)品一樣，當(dāng)你買了ASP之后，如果你需要加密技術(shù)，你就要買ASPEncrypt;當(dāng)你需要Email管理時(shí)，你就要買ServerObjets Qmail;當(dāng)你需要文件上傳時(shí)，你還要買Artisans SA-FileUp.

　　4、MySQL使php更精彩

　　php與MySQL的組合既簡(jiǎn)單又精彩。php有許多管理和維護(hù)MySQL的工具，對(duì)MySQk的支持是最全面的。許多有用的函數(shù)如mysql_insert_id和mysql_affected_rows等，其他的數(shù)據(jù)庫(kù)則沒(méi)有。

　　ASP和php都是中型網(wǎng)站的較理想的解決方案，但php與MySQL的緊密結(jié)合使php更加優(yōu)越。

　　MySQL的虛度比Microsoft Access速度快，Mssql和Oracle速度比MySQL要快，可是費(fèi)用較高。

　　5、Java和C++的變成風(fēng)格

　　這個(gè)優(yōu)點(diǎn)只是一個(gè)看法。

　　我知道你不會(huì)相信一個(gè)Visual Basic程序員會(huì)因?yàn)?a href=/itjie/phpjishu/ target=_blank class=infotextkey>php有Java和C++的編程風(fēng)格而轉(zhuǎn)向使用php，但你會(huì)相信有許多人還是喜歡Java和C++的，php是一種具有這兩種語(yǔ)言的編程風(fēng)格的較容易學(xué)習(xí)的語(yǔ)言。

　　php支持結(jié)構(gòu)化編程，在VB因?yàn)樗睦^承性使用類還是較少的。而php的象Java和C++一樣的繼承性使一個(gè)大型的程序中到處都充滿了類的影子。

　　6、Bug的處理

　　你是否曾經(jīng)要求Microsoft修改ASP的一些Bug呢?如果你不是一個(gè)象Boeing一樣的組織，你無(wú)法獲得迅速而恰當(dāng)?shù)男薷模衙串?dāng)你遇到Bug而停止工作時(shí)，如果這個(gè)Bug不修改，你將無(wú)法繼續(xù)你的工作的。

　　php，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)Bug時(shí)，你可以修改他，如果你沒(méi)有專家的水平，你可以請(qǐng)專家修改，并且你的修改會(huì)得到開(kāi)放代碼組織的接受和認(rèn)可。

　　7、移植性

　　Microsoft經(jīng)常修改ASP，下一版本叫ASP+，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試。我相信他們會(huì)修改許多我曾經(jīng)提到過(guò)的問(wèn)題。但也無(wú)庸質(zhì)疑的，Microsoft會(huì)將你限制在他們的產(chǎn)品范圍之內(nèi)的。

　　我曾經(jīng)是一個(gè)蘋(píng)果機(jī)的程序員，當(dāng)windows95問(wèn)世后，我開(kāi)始轉(zhuǎn)變，但許多原來(lái)的代碼都無(wú)法在windows95下運(yùn)行，這些代碼現(xiàn)在被放在一邊，我非常的遺憾。所以我不希望在windows下再出現(xiàn)這樣的悲劇。

　　不要忘記Novell曾經(jīng)也象Microsoft的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)一樣熱及一時(shí)，但現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有許多人用了，那么Microsoft也會(huì)這樣的。

　　我找到了php，我仍舊在windows下工作，但我知道php代碼可以運(yùn)行在Solaris、Linux和許多其他的操作系統(tǒng)中，我的心里感到安慰

php技術(shù)：PHP 七大優(yōu)勢(shì)分析，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。